Слово «базар», кроме прямого, имеет несколько переносных значений, в том числе – «беспорядок», а также на сленге означает «болтовню».

  Излишняя, на мой взгляд, вседозволенность в Грузии стала причиной неразберихи в политической жизни и пустых разговоров в публичном пространстве, организованных не только активом тех пяти партий, вопрос целесообразности запрещения которых грузинский Конституционный суд начнёт рассматривать с 21 октября, но и т.н. «гражданским обществом» (НПО). Куда более опасен тайный саботаж занимающих министерские, парламентские и другие высокие кресла представителей власти, которые работали на не менее высоких должностях во время режима Саакашвили. Такой «базар» невозможно представить во власти соседних Азербайджана, Армении, да и вообще – во власти ни одной страны потому, что по неписанным правилам, когда во власть приходит новая политическая команда, прежняя переходит в оппозицию, или покидает политику. Тем более, когда старые кадры являются «чистыми» менеджерами и не представляют ни малейшей ценности как специалисты-профессионалы.

  В связи с этим хочу вспомнить историю, которую Никита Михалков рассказал об Иосипе Броз Тито в сентябре 2026 года во время выступления на Санкт-Петербургском международном форуме объединённых культур. Этой историей режиссёр проиллюстрировал тезис о том, как опасно назначать некомпетентных людей на ключевые должности и как можно разрушить государство изнутри без единого выстрела.

  Суть истории заключается в следующем: советская разведка сообщила лидеру Югославии Иосипу Броз Тито, что в его самом близком окружении работает высокопоставленный американский шпион. Спецслужбы Югославии провели тщательную проверку (слежку, прослушку), но не обнаружили ни единого доказательства. Тогда Москва прямо указала на конкретного человека — первого помощника и «правую руку» маршала. Оставшись с помощником наедине в кабинете, Тито достал пистолет, направил ему в лоб и под угрозой смерти заставил сознаться. Тито спросил предателя, какие секретные документы он передавал ЦРУ, о его связях и паролях. Шпион ответил, что никаких секретов не выдавал и никаких связей-паролей у него нет. Его задание заключалось в другом - назначать на ключевые государственные посты абсолютно некомпетентных людей, например профессионального инженера — на должность министра культуры, историка — руководить сельским хозяйством и так далее. По словам шпиона, такая кадровая политика позволяла развалить страну изнутри без бомб и оружия.

   Михалков провёл прямую параллель с современной ситуацией в России и мире, он подчеркнул, что системное продвижение некомпетентных кадров является скрытой диверсией, способной погубить любое государство.

  То же самое происходит в Грузии, во власти которой – лишь несколько юристов, профессиональных сотрудников спецслужб и отраслевых специалистов, а большая часть – миллионеры-комбинаторы и спортсмены, а также баланс – попавшие на должность по знакомству. Вместе с начатой в республике кампанией по борьбе с коррупцией, несомненно, будет пересматриваться и кадровая «базарная» политика, когда руководителями назначались, а парламентариями избирались лишь политики и менеджеры, пустозвоны и бюрократы, озабоченные лишь собственным благосостоянием.

    Перейду ко второму значению слова «базар», означающее ложь, пустые слова, вседозволенность в публичном пространстве, соцсетях и СМИ.

  Как утверждал Аристотель, «человек – политическое животное», которое не может развиваться вне социума («города-государства», πόλις, трактат «Политика»). Если это так, то Слово является для людей не только средством общения, но и главным политическим инструментом, отличающим «политическое животное», то есть человека развитого, от просто животного. Со словами нужно быть осторожным, потому что они могут больно ранить душу человека и даже спровоцировать его смерть. «Иногда лучше сказать, чем смолчать, иногда вредит и Слово» – это из «Витязя в тигровой шкуре» Руставели.

  Разумеется, вредят и убивают не добрые слова, а злые, воздействие которых тем сильнее, чем больше внимающая им аудитория. Во времена Аристотеля и Руставели письменность была привилегией богатых, слова передавали из уст в уста, а собравшаяся в амфитеатре публичная аудитория внимала оратору, которому приходилось говорить громко, практически кричать из-за отсутствия звукоусиливающей аппаратуры. Затем появились печатные СМИ – газеты, позже радио и телевидение, что расширило ареал аудитории в миллионы раз, но всё равно она оставалась локальной. И лишь с появлением интернета и цифровых технологий, давшим старт электронным медиасредствам, мобильной связи, соцсетям и нейросетям, все ограничения для распространения Слова исчезли – аудитория стала глобальной, практически сравнявшись по численности с населением планеты (за исключением немногочисленных диких племён, а также специальных запретов, накладываемых властями некоторых государств с целью ограждения населения от нежелательного иностранного влияния).

 Наряду с безграничным масштабом охвата, принципиально важно, что авторами контента (в соцсети, на сайте, на кабельном телеканале), кроме профи (журналистов, публицистов, политологов), стали дилетанты - рядовые обыватели, которые вольны говорить и писать всё, что им заблагорассудится, в том числе – на языке ненависти («hate speech»).

   В Грузии за пару дней зарегистрировать информационное агентство, кабельное телевидение и любую медиаплатформу не составляет никакого труда, а чтобы стать блогером - пользователем соцсетей достаточно минут для регистрации. Не только новоиспечённые самозванные «медиа», но даже медиакорпорации с многолетней историей используют для распространения собственной информации ресурсы соцсетей, которые объединяют миллиарды равных в правах пользователей. И вот, новоиспечённые «журналисты» и «гендиректора» практически не существующих «информагентств» и семейных «телекомпаний» (микрофон в комнате-«студии» с баннером на стене) направляются за рубеж, беспрепятственно получают аккредитации и представляют Грузию. Хотя в США и ЕС дилетанты никогда не пройдут процедуру идентификации - одна лишь регистрация в грузинском Минюсте, без журналистского бэкграунда и материалов в Сети, ничего не значит.

  Перехожу к гораздо более острой стороне этой проблемы, в немалой степени способствующей нынешнему противостоянию в грузинском обществе.

   За «базар» придётся ответить - в Департаменте по защите прав человека МВД Грузии 1 июня текущего года приступило к работе Управление по борьбе против языка ненависти. Функцией нового спецподразделения является мониторинг и выявление публично распространяемых в социальных сетях и СМИ оскорбительных высказываний, унижающих человеческое достоинство и содержащих язык ненависти, если они имеют признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Грузии об административных правонарушениях. Управление выявляет предполагаемое правонарушение и предполагаемого правонарушителя, устанавливает его личность, подготавливает материалы административного производства, составляет протокол об административном правонарушении и с соблюдением правил подсудности направляет эти материалы в суды общей юрисдикции.

   (Отмечу, что на данный момент новая структура с огромной волной угроз и оскорблений в соцсетях не справляется – слишком малочислен штат сотрудников. К примеру, сотрудники ГРУЗИНФОРМ фиксируют сотни троллей и реальных пользователей соцсетей, высказывающих угрозы в мой адрес с употреблением нецензурной лексики, а также грузинские наёмники с Украины, позирующие на фото в Фейсбук в полной амуниции и вооружении, как американские спецназовцы в кинофильмах, угрожают вернуться в Грузию и разобраться со мной, «как я того заслуживаю».)

   Понимают ли во власти, в том числе - те, кто инициировал эту новацию, за какое огромное дело взялись? Ведь речь - о возвращении стандартов морали и нравственности в некогда высококультурное, а ныне зомбированное и разобщённое западной пропагандой грузинское общество. Речь идёт о защите прав и достоинства тысяч и тысяч незаслуженно униженных и оскорблённых, которые не могут призвать к ответу удобно устроившихся за клавиатурой клеветников, как правило – трусливых хамов, не соглашающихся на личную встречу. А если кто и встретится с ними, чтобы спросить за слова, то в случае рукоприкладства закон осудит не сквернослова, а человека, защищающего свою честь, поруганную перед миллионами сограждан – пользователями соцсетей.

  Вызывает удивление, что вместо всеобщей поддержки этого беспрецедентного решения власти «Грузинской мечты», которое может стать переломным в деле оздоровления и консолидации грузинского общества, в Грузии имеет место непонимание и даже критика со стороны различных индивидов и групп. Создаётся общественное мнение, что действующая власть попирает свободу слова в Грузии, что за каждое нецензурное слово людей будут сажать в тюрьму и что правящая партия после принятия законов о прозрачности финансирования агентов иностранного влияния и о запрете пропаганды гомосексуализма изобрела очередной инструмент для расправы с инакомыслящими, будь то оппозиционер или невоздержанный на язык обыватель.

  Реакция оппонентов власти – радикальной оппозиции, неправительственных организаций и прочих иностранных агентов, которых, как показала акция 26 мая, в Грузии можно пересчитать по пальцам, абсолютно понятна - они теряют главный инструмент троллинга – возможность использовать язык ненависти, чтобы манипулировать общественным мнением, с помощью тролль-ботов создавая иллюзию массовости, сеять хаос, панику, сплетни, скандалы, ксенофобию и конфликты в социальных сетях, форумах и мессенджерах; они теряют возможность провоцировать агрессию среди мирных обывателей, организовывать митинги протеста и призывать законопослушных граждан к свержению власти с помощью соцсетей и подконтрольных телекомпаний, за что получают щедрые западные гранты.

   Удивляет непонимание со стороны той уважаемой части грузинского общества, которая традиционно находилась в авангарде борьбы с режимом Саакашвили, с насаждением ЛГБТ-ценностей, однополых браков и других чуждых грузинам евростандартов, хотя они, а также их близкие, друзья, единомышленники и даже члены семей были в недавнем прошлом мишенью незаслуженных оскорблений и травли с применением языка ненависти.

   Арно Хидирбегишвили,

генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики, грузинский журналист, публицист и медиаменеджер с 26-летним стажем, автор более 5 000 публикаций, ни одна из которых не была заказной.

17 октября 2026 года

Грузия, Тбилиси

   (Продолжение следует)